תגובות

  1. כדי להתקרב יותר לצדק:-לתבוע גם את הצד ששיתף פעולה

    כך מכפילים במכה את היראים לדבר מירמה והונאה. אינני מקבלת את התרוץ במיקרה של:- "הצד הניבגד הוא הגורם לבגידה". שום סיבה איננה מוצדקת לעיוות ופגיעה באמון. במיקרים של מחלה, או אי שיתוף פעולה ביחסים מהצד הנבגד-שלכאורה מביאים לתוצאת הבגידה. אינני מקבלת גם זאת. ראשית:- יש להתגרש. במקרה של מחלה- אם הלב "רך ואוהב" ידאגו לחולה לאחר הגרושין. מוסד הנשואין הוא ערך מקודש. שאם לא כן- אין צורך בנשואין. אדם שבוגד-הוא אדם לא אמין בכל ייתר התחומים. שהרי אדם לא יכול להיות שקרן רק בנושא ספציפי...ובאחרים ישר והגון. בנוגע לילדים:- במקום יש בגידות-הילדים במילא אינם במקום נעים ובטוח. עדיפה עליהם פרידת ההורים. הילדים חשים באווירה הכללית עם הסנסורים הרגישים שלהם. אין טעם לרמות גם אותם ולהוריש להם מערכת יחסים לא נכונה.

  2. התשובה נמצאת במילה "בגידה" ברור שיש שקרים וסודות

    וסוף סוף זה יפסיק להיות לגיטימי. מי שלא מרוצה בזוגיות שיידע את בן/בת הזוג ויסתלק. בגידה היא הונאה שמלווה בשקרים וסודות נגד האדם שאמור להיות הקרוב ביותר. זו לא חתונה קטולית אםשר להפרד, להתגרש. השותף/פה לעברה לא אחראים כלפי הנבגד, לרוב גם לא מכירים אותו. כל הנושא מגעיל.

  3. בגידה מולידה גירושין = נזק ממוני = עילת תביעה

    מכיון שבגידה מולידה גירושין, הרי שבהליך גירושין ניזוק הצד הנפגע מבחינה ממונית, משכך, יש לאפשר לצד הנפגע לתבוע פיצויים בגין פגיעה זאת.

  4. מעילה באמון בן הזוג מזכה בשיפוי נזיקין כספי

    מה שתמוה בעיני זוהי העובדה שבמשך זמן רב מקיום המדינה (48) עד הלום לא חשבו לתבוע בגין בגידה! וזה תמיד פעל לטובת הגברים! הוכחה נוספת לטעויות שיפוטיות שבסיסן פשוט ביותר ופופולרי. מליוני נשים היו יכולות לקבל סעד צודק ומספר המתגרשים היה יורד משמעותית מפחד האפשרות להיתבע בגין סעף של בגידה! הגיע הזמן! שכל אלו שלא תבעו עד היום יתבעו את אלו שהכשילו את האופציה ובכך גרמו להם לחוסר צדק!

  5. צריכה להבחן אופציה פלילית לעוון הניאוף/בגידה.

    המושא בגידה מעורר פחד, סלידה, דחייה בכל סקטור שבו מתרחשת בגידה. וכאשר אירוע בגידה מתרחש במסגרת הנישואין צריכים לבוא לידי ביטוי מספר אפשרויות כגון: א. כיצד הגיע המפתה עם אותה אשה לרמת יחסים אינטימית? האם זה התחיל כהטרדה מינית מובהקת או כניצול מעמד? קבלת דבר במרמה, התחזות והבטחות שווא מצד המפתה. ב. בדיקת חלקם של שני בני הזוג בהדרדרות היחסים עד כדי הצורך לרעות בשדות זרים. ובודאי כי ישנן עוד סוגיות רבות המצריכות הבהרה ובדיקה קפדנית, אך ברור מעל לכל ספק כי ניאוף או בגידה יש בו עילה לתביעת נזיקין ויתרה מכך מבצבצת לה עילה פלילית עתירת סעיפים משום הנזקים הבלתי הפיכים הנגרמים לצד הנבגד לילדים לאשה המרומה ולמשפחה המורחבת, שאין כאן המקום להרחיב אודות כל נזק ונזק, אך כל אחד יכול כיד הדימיון הטובה עליו להגיע למקומות שיעוררו חלחלה בקרבו.

  6. בגידה

    התערבות יתרה בדרך הטבע של האדם. אם אפשר להפוך את החיים למסמך עקרונות והסכמות.

  7. בגידה היא נזק ממוני מובהק

    האם כאשר בני הזוג ייפרדו אחד מהם יצטרך לשכור דירה? לעבור מקום? טיפולים עקב טראומת בגידה, (כן מכיר מקרה כזה) בכל אופן מנסיוני זהו נזק ממשי ביותר ומובן שיש מקום לתביעה.
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5